Традиционная сеть ручной посадки с полумонофильной нижней подборой при установке больше цепляется и труднее распрямляется чем сети, которые традиционно ставят рыбаки с помощью специального приспособления-крюка. В ветреную погоду проблемы возрастают еще больше. Такую сеть обычному рыбаку-любителю трудно устанавливать независимо от того, какой улов его ожидает.
Проведенное финскими экспертами тестирование окуневых сетей показало, что время этих проблем при использовании сетей проходит. Легкость обращения с сетями настолько важна в наши дни, что уже может служить, вместе с ценой, определяющим фактором при выборе марки сети.
Изготовители сетей ответили на требование обеспечения удобства эксплуатации переходом на производство сетей в основном машинной посадки, что заодно снижает и затраты производителя, несмотря на удорожание необходимых для этого материалов. При посадке сетей машинным способом применяется мощная нижняя подбора, которой в моделях ручной посадки соответствует тонкая и более дешевая подбора.
Уже многие годы подавляющая часть продающихся в Финляндии сетей - машинной посадки, но доля сетей ручной посадки сейчас еще более уменьшилась.
Для проведения тестирования окуневых сетей финские специалисты получили в общей сложности 11 сетей, восемь из которых - машинной посадки и три - ручной. Такого заметного преобладания сетей машинной посадки при проведении тестирования сетей журналом "Era" еще никогда не бывало.
Увеличение доли сетей, посаженных машинным способом, не означает полного вытеснения ручной посадки. Часть рыболовов хочет ловить сетями ручной посадки и, в такие сети рыба также неизбежно попадается. Возможно в Восточной Финляндии приверженцев сетей ручной посадки больше.
Дополнительный спрос на ручную посадку обеспечивают трехметровые и выше сети, требующие большой чуткости. Такие сети применяются при ловле судака и сига. В особенности зимой чуткость высоких сетей очень важна.
Механически сажаются в первую очередь универсальные сети. Низкие сети из их числа используются для ловли сига и судака там же, где и сети ручной посадки. Но, когда нужны сети высотой три и более метра, среди сетей машинной посадки практически невозможно найти образцы со столь же легкими подборами, как на самых легких образцах, посаженных вручную.
Для зимнего лова сига и судака высокая сеть из тонкой лески и, прежде всего, с тонкими подборами - это козырной туз. В чуткой сети верхняя подбора только-только обеспечивает ее вертикальность, а вес нижней подборы настолько мал, что она легко перемещается вместе с рыбой, образуя коварные мешки.
При обычной рыбалке на разные виды рыб и при использовании низких сетей механически посаженные сети обычно столь же уловисты, что и посаженные вручную, но их легче ставить с помощью специального крюка. Поэтому их триумфальному продвижению помешать ничто не сможет.
Если же сети ставят без использования указанного выше приспособления (крюка), а прямо из ящика, сцепленные друг за другом, то есть так, как это часто делается в море, конкурентоспособность полумонофильной нижней подборы повышается. Финские рыбаки обычно ставят сразу несколько своих сетей и делают это с помощью упомянутого приспособления-крюка.
В улове - крупная рыба!
Размер ячеи тестировавшихся окуневых сетей составлял 45 мм; были выбраны сети высотой 1,8 м, которые наиболее популярны у рыболовов-любителей. Толщина лески составляла 0,17 мм, а длина сетей - обычная, около 30 м. Часть сетей были связаны из красной, а часть - из серой лески.
 |
Выбранный размер ячеи - 45 мм - несколько великоват для окуня, обитающего во внутренних водоемах, но вполне подходит для моря. Популяции окуней в водоемах, где проводилось тестирование, настолько хороши, что некоторые местные рыболовы используют даже более крупноячеистые сети! Чаще всего на окуня ставят сети с ячеей 30-40 мм, если это не ограничивается запретами.
Улов во всех сетях был примерно одинаковым.
Особых различий в уловистости обнаружено не было.
Цвет лески, по результатам проведенного сравнения, также не имеет заметного значения несмотря на то, что красный уже на протяжении многих лет в моде при ловле окуня.
Влияние толщины лески на уловистость финские эксперты исследовали за пределами проведенного теста, но преимуществ более тонкой лески толщиной 0,15 мм перед 0,17-миллиметровой не было выявлено. При этом более тонкая сеть значительно легче рвется при извлечении из нее окуней.
При проведении тестирования окуневых сетей в улове лидировал, разумеется, тот вид, для которого сети и предназначались, то есть окунь. Шипы на спинном плавнике этой породы рыбы легко цепляются за сеть, да и сами плавники у окуня жесткие. Судя по всему, окунь не замечает сеть так же легко, как судак или сиг, поэтому легко попадает и остается в сети. Способности окуня избегать сети или не запутываться в ней - весьма невелики.
При сравнении уловистости сетей проявился стайный образ жизни окуня. Если сеть оказывалась на пути окуневой стаи, то в одном и том же месте окуней в сети оказывалось много; после этого могло быть опять несколько сетей вообще без окуней. Часто в сети попадалась и одиночная рыба.
Сети выровнялись по удобству их эксплуатации
Легкость обращения с сетью проверялась так же, как и раньше, с помощью теста, при котором сеть роняли. Подбору сети, собранной на специальное приспособление-крюк для сбора сети, тщательно разбирали, после чего сеть роняли на пол с высоты полметра от пола. После этого сеть, свисающая с крюка, исследовалась и определялось, насколько запуталась нижняя подбора.
Сети, посаженные машинным способом, хорошо выдержали это испытание благодаря толстой и прочной вспомогательной подборе.
Удобство обращения с сетью проверялось также еще одним тестом, при котором сеть, четко разобранная и висящая на приспособлении-крюке для сбора сети, опускали пять раз подряд в ящик, после чего сеть поднимали, подвешивали и исследовали, насколько запуталась нижняя подбора. Результаты такого теста были аналогичны предыдущему и, по-прежнему сети машинной посадки его выдержали.
При проведении контрольного лова после проведенных многочисленных тестов сетей на суше удобство их эксплуатации было проверено на практике. Удобство эксплуатации сетей машинной посадки во всех отношениях было стабильным.
Нижняя подбора в сетях "Lindeman" пристрочена прямо к полотну сети и сеть, если она цела, в принципе не может запутаться, но при проведении тестирования выяснилось, что иногда нижняя подбора сетей "Lindeman" доставляет трудности.
Зеленое жесткое содержимое нижней подборы может в местах соединения на концах несколько вылезать из прострочки; столь эффектно появляющийся при этом грузовой шнур может запутываться. Та же проблема может возникать с сетями "Eko", но уже на концах верхней подборы.
Эти проблемы, выявившиеся в результате длительного тестирования, снижают эксплуатационные характеристики сети. В остальном сети "Lindeman" великолепно расправляются при установке, что и относит их в первые ряды среди всех остальных сетей машинной посадки.
Сеть "Ukko-Verkko", посаженная вручную на толстую, вязанную и чуточку жестковатую нижнюю подбору, показала себя хорошо и даже почти превысила результаты теста на удобство эксплуатации, при котором сеть несколько раз роняют, достигнутые сетями машинной посадки.
Нижняя подбора сети "Kala-Kallen" является не полумонофильной, к которой мы уже привыкли, а тоже толстой, вязаной свинцовой подборой, облегчающей обращение с сетью. Вязаная нижняя подбора сети "Kala-Kallen" чуточку мягче, чем у сети "Ukko-Verkko".
В случае с посаженной вручную чуткой сетью "Nippon" нижняя подбора полумонофильная, со свинцовым грузом; снасть предназначена для любителей традиционного варианта ручной посадки.
Тестирование показало, что низкие сети практически также хорошо уловисты по окуню. Четких различий в уловистости не было выявлено.
По удобству эксплуатации все сети машинной посадки оценены выше, чем сети, посаженные ручным способом. Между сетями машинной посадки не обнаружено заметной разницы в удобстве обращения с ними.
За последние годы различия в качестве сетей за счет распространения посадки машинным способом значительно стерлись. Об этом говорит и то, что никакая сеть в этом долгосрочном тесте не показала себя настолько лучше остальных, чтобы завоевать титул победительницы теста. Поэтому победитель на этот раз не будет назван. Это тоже важно знать при приобретении окуневых сетей.
Благодаря мощной, вязанной и достаточно жесткой нижней подборе удобство пользования сетью "Ukko-Verkko" ручной посадки было оценено как несколько более высокое по сравнению с качественной сетью "Kala-Kallen" и сетью "Nippon".
Если бы я выбирал себе самую лучшую сеть для ловли окуня, я выбрал бы любую сеть машинной посадки. Большинство из них практически идентичны, поэтому трудно отдать предпочтение какой-то конкретной модели. При покупке более дешевые варианты, разумеется, соблазнительнее.
Окуня можно ловить различными сетями и объем улова зависит в большей степени от иных факторов, чем сеть, но с другой стороны, окунь один из самых простых для ловли сетью видов рыбы.
Перевод статьи Ристо Юссила (финский журнал ERA, N 10 за 2002 год.)
