"Особенности ловли плотвы ранней весной" А. Григорьев. РсН 4/2001
Когда подобные статьи писались иностранцами, я еще мог понять, но наши авторы... Один только эпиграф чего стоит. Если передать грубо, то "плотва - первая рыба, которая ловится по открытой воде". Извините, а куда девался хариус? Нет в Московской области хариуса? А елец? Нет ельца? Ну язь то уж точно присутствует. Так что плотва по крайней мере четвертая рыба, которая ловится по открытой воде весной.
С выбором места автор также намудрил. Попытался сказать все обо всем - в итоге ни о чем. Как вам фраза. "По руслу движутся только наиболее крупные, сильные и осторожные экземпляры". Правильно. Автор же предлагает нам ловить под берегом недомеренных мальков. Предлагается избегать водоворотных участков. Да только тут (и еще на русле) и держится "человеческая" рыба. А вот в рекомендуемые в материале заводинки 1*1 метр, с глубиной 70 см нормальная рыба подходит на 1 - 2 дня. Потом там остается "малек".
Снасти описаны сразу в трех вариантах - убогая поплавочная удочка, мормышка с поплавком и мормышка с кивком. Понемногу про каждую снасть - в итоге ни о чем конкретно.
Но больше всего меня "убило" в этой статье мнение автора о использовании прикормки. Мол, "не подходит весенняя рыба на прикормку". "Один раз только подошла". Разумеется, так и должно быть. Рецепт прикормки, приводимый автором, таков: пачка просроченного детского питания и... все! Да на такую прикормку и летом то рыба не отреагирует. Где уж ей весной со своими нерестовыми заботами реагировать на "просроченное детское питание". Хочется задать вопрос - а нормально кормить не пробовали?
От себя могу сказать, что весной прикормка действует несколько иначе, чем летом. Если летом рыбу прикормкой можно подманить и удержать на месте, то весной подманить ее практически не удается, а вот удержать на точке (если точка находится на ее пути), можно без особого труда. Только не детским питанием.
Балачевцев Максим (БМП)
